Hoy os hablaré de la campaña catalana de comunicación ambiental "Envàs, on vas?", una campaña que tiene como finalidad concienciar a la gente del reciclaje...o eso es lo que nos quieren hacer creer.
Si analizamos la campaña, vemos que ésta, en el fondo, no se centra en conseguir que la gente recicle los residuos domésticos que genera, sino que lo que pretende es hacer creer que los elementos reciclables que no constituyen un envase, se depositen en los contenedores de "rechazo".
¿Y que sentido tiene, que después de años intentando hacer que la gente se preocupe por el reciclaje, ahora de repente nos digan que si tiramos un cubo de plástico en el contenedor amarillo, o un vaso roto en el contenedor verde, estamos actuando incorrectamente, cuando en realidad no es así?
Pues vayamos por partes y analicemos todos los elementos que intervienen:
1. Los fabricantes de envases: son más de 12.000 empresas adheridas a los Sistemas Integrados de Gestión de dos entidades privadas: Ecoembes, para los envases que deben ir al contenedor amarillo (metal, plástico y briks) o al contenedor azul (papel y cartón), y Ecovidrio, para los envases que deben ir al contenedor verde (vidrio).
2. El punto verde: es el símbolo que acredita la pertenencia al Sistema Integrado de Gestión de Envases gestionado en España por Ecoembes. Desde la entrada en vigor de la Ley 11/97 de Envases y Residuos de Envases, todas las empresas envasadoras tienen la obligación de recuperar los residuos de envases de los productos que pongan en el mercado, para que sean reciclados y valorizados. Ecoembes tiene un acuerdo con Ecovidrio para ceder el uso del símbolo Punto Verde a las empresas adheridas al SIG gestionado por esta empresa.
3. El impuesto de gestión de residuos: Ecoembes y Ecovidrio, pagan un impuesto que corresponde al coste económico del transporte y la gestión de sus envases como residuos (marcados por el punto verde y con un coste inferior a un céntimo por envase). Sin embargo, no han pagado por el transporte y gestión de aquellos residuos reciclables que no han sido producidos por ellos (vasos, sartenes, juguetes de plástico, etc...). Si todos estos elementos son trasladados a las plantas de reciclaje, son contabilizados como kilogramos válidos para calcular el impuesto a pagar a los ayuntamientos por su traslado. Al ser reciclables, y al mezclarse con los envases, la planta recicladora está obligada a tratarlos.
3. La administración pública: ¿Qué pinta en todo esto la Generalitat promoviendo la campaña? Veréis, las empresas envasadoras, no gestionan directamente el transporte y gestión de sus productos, sino que la administración pública actúa como "subcontratada" para ello, por lo que es recompensada económicamente. El punto clave está en que Ecoembres y Ecovidrio firman convenios en los que pacta los importes que percibiran las administraciones públicas que llevan a cabo dichas tareas. Sin embargo, se hace constar que si los impropios (los materiales reciclables sin punto verde) son demasiado elevados, las administraciones serán penalizadas económicamente, y percibirán menos dinero por el mismo trabajo, un claro ejemplo de la subordinación de la administración pública a la empresa privada.
4. Los consumidores: somos todos esos que pagamos por tener contenedores para la separación de residuos cerca de casa y que ahora nos hacen creer que hemos actuado mal durante todos estos años.
Así pues, el objetivo de la campaña está bien claro: reducir el volumen de materiales reciclables sin punto verde, y de este modo, reducir el precio del impuesto pagado por las empresas privadas Ecoembes y Ecovidrio para obtener un beneficio económico mayor a costa de "educar" (por no decir engañar) a los consumidores, y del mismo modo, los ayuntamientos consiguen mantener sus ingresos.
Entonces, ¿cómo hay que actuar? Mi consejo es que sigáis reciclando como siempre. Tirando cualquier cosa de vidrio al contenedor verde, y cualquier cosa de plástico o metal al contenedor amarillo. Si bien es cierto que actuando de este modo la calidad del reciclaje disminuye, también es cierto que ayudamos a producir menos residuos y a disminuir el impacto ambiental generado por nuestro consumismo. Ahora bien, vosotros tenéis la última palabra.
Yo tengo una duda... en el tema del vidrio me han comentado que es para separar el vidrio (envases) del cristal (vasos...)
ResponderEliminarEs cierto? son tan diferentes como para tener que reciclarse separados?
Pues mira, el cristal tiene óxido de plomo y eso hace que la temperatura de fusión sea más elevada. Además, la concentración de esta substancia está limitada para los envases. Ahora bien, eso no quita que no sea reciclable. De todos modos, si tiras en cristal en el de vidrio y es cierto que no se pueden reciclar juntos, pues da igual, porque hay gente que se dedica a separar lo reciclable de lo que no, así que mira, estarás dando trabajo a alguien xDD Tampoco tengo mucha idea...pero buscando por internet encuentro algunas excusas baratas como que si metes el cristal en el horno de fusión, al contener óxido de plomo, emanará metales pesados (Pb obviamente)...y yo digo...y si lo tiras al contenedor normal, acaso no acabará en una incineradora dónde ocurrirá lo mismo? No sé...Ecovidrio dice que no (y ya se encarga de que los medios así lo difundan), "gente que sabe" dice que sí...a quien creer? A saber...
Eliminar¿Reducir la calidad del reciclaje a cambio de introducir menos residuos en el rechazo? Lo siento pero no compro el argumento.
ResponderEliminarY os confundís con vidrio y cristal. No solemos usar cristales en nuestra vida cotidiana (salvo que seas joyero), solo usamos vidrio. El cristal es un sólido con una estructura ordenada y el vidrio es una estructura amorfa. Repasa los apuntes de geología.
Gracias Txema por pasarte por aquí para mostrarnos tus aires de grandeza. He repasado todos los apuntes de geología, y me veo capaz de decirte que cuando hablo de cristal, lo hago siguiendo la forma coloquial para referirme (aunque erróneamente, como tu bien has dicho)a los vidrios de los vasos, bombillas y compañía (tal y como ha indicado Marina en su pregunta), ya que este es un blog para un público general (o eso intento), y si me pongo a hablar de estructuras cristalinas, no me leería ni Dios (con los pocos que se dignan a leer esto, sólo me faltaría que se aburriesen con tecnicismos). Pero sí, tienes razón, que al fin y al cabo, creo que eso es lo único que te importa, aunque creo que deberías ser un poco más flexible (tranquilo, que tu ego no se verá afectado).
EliminarY lo de reducir la calidad es bien sencillo. Simplemente quiere decir que… por ejemplo, si mezclamos plásticos de distintas familias, y además son plásticos provenientes de residuos domiciliarios (que seguramente tengan restos de suciedad), obtendremos un plástico más pobre,
Espero ansioso a que critiques mi respuesta, ya que sé que siempre tienes que tener la última palabra.
Se lo que significa reducir la calidad del reciclaje, por eso no compro el argumento.
EliminarY no confundas no hablar con tecnicismo con proporcionar información erronea. Que un vidrio tenga óxido de plomo no lo convierte en cristal, es un vidrio con óxido de plomo. No hace falta que hables de estructuras cristalinas.
Pasaba por aquí, y creo que los dos estáis equivocados en esta discusión. El vidrio es un material que nunca pierde sus cualidades y, por lo tanto es 100% reciclable sin perder ninguna de estas. Lamentablemente esto no es igual para el plástico (que solo se puede reciclar hasta 100 veces) o el papel (que solo se puede reciclar hasta 10 veces) no estoy seguro si me equivoco o no en las veces que se pueden reciclar.
EliminarEl vidrio en cambio, nunca pierde sus cualidades y siempre se puede reciclar, el hecho que haya algún componente como puede ser el plomo, a esto se le llama vitrificación. Esto no significa que se pierda la calidad del vidrio, de hecho, cuando se realiza cualquier vitrificación se tiene que realizar un test de compatibilidad para asegurar-se que ese material no afecta al vidrio. El plomo esta adherido al vidrio y forma parte de su estructura y, es inerte, aunque el vidrio se rompa, el plomo no se escapa, siempre queda adherido al vidrio.
De todas maneras, en mi opinión, el volumen de vidrio que se tiraría de envases, es mucho mas mayor que el que se tiraría de vasos, copas... cosa que haría reducir muchísimo el porcentaje de plomo (o material vitrificado) adherido al vidrio.
Por último Pancho, no es un operario el que se dedica a separar los diferentes vidrios, si no un separador óptico, que lo único que realiza es separar los colores, ya que separar el vidrio sin vitrificación con el vidrio con vitrificación sería imposible. te dejo un enlace para que veas como funciona:
http://www.youtube.com/watch?v=tZpG7bxAIXI
Estoy contigo, Pancho! Aúpa!
ResponderEliminarEntradas como esta hacen falta más.
ResponderEliminarPara mi gusto le sobra el vídeo, que es lo único que van a ver la mayoría de las personas que la visiten, llevándose puesto el mensaje institucional y no la revisión crítica de ese mensaje con el que ya están siendo bombardeados en otros medios.
En cuanto al debate del modelo de reciclaje creo que es necesario sacarlo a pasear y practicarlo. Y más en un país como el nuestro donde a los ciudadanos se les sangra a impuestos con la excusa del interés general y el dinero acaba en las cuentas que los amigos de los políticos tienen a tal efecto en paraísos fiscales.
Las bolsas de basura deberían ser para separar los residuos por materiales como nos ha impuesto la Unión Europea, cansada de ver la mala interpretación que se hace de la gestión de residuos en países como el nuestro. Pero está claro que aquí las bolsas de basura son para que unos paguemos y otros las llenen con billetes de quinientos euros.
En cuanto a lo que plantea Txema, en el tema del vidrio y el cristal no entro, pero en lo que se refiere a la calidad del reciclaje creo que no se debe trasladar un problema de una actividad económica al conjunto de la sociedad. Existen soluciones técnicas y líneas de investigación que las empresas del sector de la recuperación de residuos y del reciclaje podrían incorporar en sus procesos, pero es más cómodo echar la culpa al ciudadano de los patéticos datos de reciclaje de un país cuyos gestores de residuos viven del dinero público y no de los ingresos que debería generar una actividad económica privilegiada por el marco normativo.
Y, como si no lo digo reviento, ecoembes caca
Gracias por tu interesante aportación alvizlo. Seguramente tendrás razón con lo del vídeo, pero mi intención era que la gente de fuera de Cataluña, que no lo ha visto nunca, supiese de que campaña se está hablando. Aun así, espero que lo acaben leyendo y no se queden únicamente con el vídeo.
EliminarEn cuanto al resto...lamentablemente ya se sabe, "Spain is different", y lo peor es que no parece que esto vaya a cambiar en un futuro próximo.
Para la pamema de cristal/vidrio: el vaso de nocilla (con punto verde) es un envase: tiene todos los parabienes para recogerse en el contenedor del vidrio. El vaso "igual al de nocilla" compra en una tienda (obviamente, sin punto verde), no es envase. ES el mismo residuo pero entonces: ¿se ha transmutado a cristal? ¿no puede ir al contenedor verde?. ¡Venga ya! Aquí se está hablando de otra cosa. Para las empresas podría ser lícito. Para las administraciones, de ninguna manera.
ResponderEliminarPor otro lado: hay que congratularse de que se produzca un eco tan notable en este caso que hasta se ha ennoblecido con el nombre de "polémica" ¿algo ha cambiado en la sociedad, que está más sensible ante la recogida selectiva y el reciclado? Muy interesante
Saludos
Ecoembes y Ecovidrio no son "empresas privadas fabricantes de envases", son Sistemas Integrados de Gestión, organizaciones sin ánimo de lucro que se encargan de coordinar el reciclaje de los envases que ponen en circulación las empresas fabricantes, consumimos nosotros los ciudadanos y recogen los ayuntamientos. Las empresas productoras que identifican sus envases con el punto verde forman parte de estos sistemas de gestión.
ResponderEliminarEstaba mal expresado, gracias Anónimo.
EliminarOtro comentario interesante sobre lo que hay detrás de esta campaña:
ResponderEliminarhttp://carlosmartinez-orgado.org/?p=77&cpage=1#comment-561
por cierto, ecoembes y ecovidrio son los representantes de los intereses de las empresas privadas fabricantes de envases, que parece que no nos enteramos de cómo funciona el chiringuito. puede que como organizaciones no tengan ánimo de lucro, pero hay personas que se lucran mucho con estas organizaciones.